<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>My little IT blog now Oracle oriented &#187; windows</title>
	<atom:link href="http://www.stefanocislaghi.eu/tag/windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefanocislaghi.eu</link>
	<description>while(not_dead) {sleep--; time--; oracle++; awesome++; } /* There&#039;s a reason we can&#039;t hang out with you...*/</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 19:46:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Free software inutile? mah&#8230;forse&#8230;mumble&#8230;</title>
		<link>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/02/28/free-software-inutile-mahforsemumble/</link>
		<comments>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/02/28/free-software-inutile-mahforsemumble/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 09:14:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[-:riflessioni:-]]></category>
		<category><![CDATA[free software]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanocislaghi.it/2008/02/28/free-software-inutile-mahforsemumble/</guid>
		<description><![CDATA[Un articolo su Punto Informatico questa mattina riporta le dichiarazioni di Alexey Leonidovich Pajitnov (l&#8217;inventore di tetris) circa il free software. Pajitnov dice: &#8220;Il free software è il parto di uno stato mentale di ribellione adolescenziale nichilista, e non porta da nessuna parte&#8221;. Dunque, ovvio che tutti i linuxiani convinti, i microsoft-frustrati, utenti della domenica, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un articolo su Punto Informatico questa mattina riporta le dichiarazioni di Alexey Leonidovich Pajitnov (l&#8217;inventore di tetris) circa il free software. Pajitnov dice: &#8220;Il free software è il parto di uno stato mentale di ribellione adolescenziale nichilista, e non porta da nessuna parte&#8221;.</p>
<p>Dunque, ovvio che tutti i linuxiani convinti, i microsoft-frustrati, utenti della domenica, rimangano offesi da affermazioni del genere, ma bisogna anche considerare altri fattori:</p>
<ul>
<li>Molti sono offesi più che da Windows da Microsoft e Bill Gates, da un uomo che da studente ha tirato fuori questo mondo. Forse un pessimo programmatore, ma di sicuro un formidabile imprenditore.</li>
<li>Linux è il futuro: checchè si dica, Linux arranca a fatica e Windows continua a comandare. I problemi di compatibilità spesso rimangono, le troppe distribuzioni creano caos nell&#8217;utenza medio bassa, la security non è sempre assicurata.</li>
<li>Linux è sicuro: siamo onesti, se oggi installiamo due macchine, una windows e una linux e le aggiorniamo. Poi rifacciamo questa operazione tra due mesi. Verifichiamo quanti pacchetti installa Linux e quanti Windows. Linux si maschera spesso dietro al fatto che i nuovi pacchetti, anche minor release, includono enhancement, features, ecc. In realtà a essere onesti se prendiamo un changelog di ogni pacchetto Linux esistono anche lì i fix di security e come se esistono.</li>
</ul>
<p>A volte ho l&#8217;impressione che Windows sia realmente demagogizzato e invidiata da gran parte della comunità. Io lavoro da quasi 10 anni con Linux. Se dieci anni fa era un ottima soluzioni a un Windows assolutamente inaffidabile, adesso non è più così a mio parere. Anzi Windows sta migliorando molto e forse sarebbe ora di finirla di spander merda per sport. Tanto Windows può funzionare bene o male nello stesso modo in cui Linux può funzionare bene o male; siamo pieni di <em>sistemisti</em> Windows della domenica e anche di <em>esperti</em> Linux del weekend.</p>
<p>Le parole di Pajitnov, al quale qualcuno ha dato affettuosamente dell&#8217;ubriaco, forse meriterebbero un po&#8217; di riflessione apartitica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/02/28/free-software-inutile-mahforsemumble/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interesting Kerberos Microsoft KB</title>
		<link>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/01/02/interesting-kerberos-microsoft-kb/</link>
		<comments>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/01/02/interesting-kerberos-microsoft-kb/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:19:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[howto]]></category>
		<category><![CDATA[kerberos]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanocislaghi.it/2008/01/02/interesting-kerberos-microsoft-kb/</guid>
		<description><![CDATA[Using a Windows 2003 domain controller as Kerberos Key Distribution Center to use a Single Sign-On with a Linux systems can be very hard. Windows Kerberos implementation simply sucks. Trying to solve some problem integratis Bladelogic SSO using a Ticket Granting-Ticket provided from a Windows KDC makes me able to understand some tricks: Kerberos logging: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Using a Windows 2003 domain controller as Kerberos Key Distribution Center to use a Single Sign-On with a Linux systems can be very hard. Windows Kerberos implementation simply sucks. Trying to solve some problem integratis Bladelogic SSO using a Ticket Granting-Ticket provided from a Windows KDC makes me able to understand some tricks:</p>
<ul>
<li>Kerberos logging: see KB262177 at <a target="_blank" href="http://support.microsoft.com/kb/262177/en-us" title="How to enable Kerberos event logging">http://support.microsoft.com/kb/262177/en-us</a></li>
<li>Use always the same ktpass.exe version from latest Windows 2003 SP2 Support Tools. Actual version is 5.2.3790.3959</li>
<li>Enable Domain Controllers to accept DES encryption: <a target="_blank" href="http://support.microsoft.com/kb/833708/en-us" title="KDC does not allow clients to specify an etype in Windows Server 2003">http://support.microsoft.com/kb/833708/en-us</a></li>
<li>Check clocks and verify for maximum clock skew (by default maximum allowed is 5 minutes)</li>
<li>Use of setspn is no more needed with latest version of ktpass.exe</li>
<li>Test your keytab exported directly on KDC with MIT kerberos tools (kinit.exe)</li>
<li>Verify <a href="http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/security/tkerberr.mspx">http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/security/tkerberr.mspx</a> for a quick troubleshooting</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefanocislaghi.eu/2008/01/02/interesting-kerberos-microsoft-kb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Server 2008 &#8211; L&#8217;evoluzione che mancava</title>
		<link>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/11/13/windows-server-2008-levoluzione-che-mancava/</link>
		<comments>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/11/13/windows-server-2008-levoluzione-che-mancava/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:04:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[core only]]></category>
		<category><![CDATA[installation]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[server]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[wizard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanocislaghi.it/2007/11/13/windows-server-2008-levoluzione-che-mancava/</guid>
		<description><![CDATA[Sto provando in questi giorni Windows Server 2008 RC0. Avevo già seguito l&#8217;evoluzione prodotto tramite Technet e sono contento della nuova filosofia Microsoft per un prodotto definito core only che installa unicamente i comandi operativi senza nessuna Management Console e meno che meno i Wizard. Era ora, forse in questo si potranno eliminare molti dei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sto provando in questi giorni Windows Server 2008 RC0. Avevo già seguito l&#8217;evoluzione prodotto tramite Technet e sono contento della nuova filosofia Microsoft per un prodotto definito <em>core only</em> che installa unicamente i comandi operativi senza nessuna Management Console e meno che meno i Wizard. Era ora, forse in questo si potranno eliminare molti dei <em>sistemisti della domenica</em> che riuscivano a cercare di fare questo <strong>lavoro</strong> unicamente vivendo con i wizard.</p>
<p>Quando installi la versione core only ti si presenta schermata di login veramente minimale<br />
<a href="http://www.stefanocislaghi.it/images/windows2008_login.png" rel="lightbox"><br />
<img src="/images/windows2008_login.png" rel="lightbox" alt="Windows Server 2008 Login" align="middle" border="0" height="375" width="500" /></a></p>
<p>entrando sei obbligato al cambio password e quando sei loggato l&#8217;aspetto non è molto diverso. L&#8217;interfaccia è veramente minimale: un prompt aperto e basta.<br />
<a href="http://www.stefanocislaghi.it/images/windows2008_firstscreen.png" rel="lightbox"><br />
<img src="/images/windows2008_firstscreen.png" rel="lightbox" alt="Windows Server 2008 First screen" align="middle" border="0" height="375" width="500" /></a></p>
<p>Sono abbastanza contento di questa cosa. L&#8217;utilizzo dei comandi a mano permette più cose  e generalmente meno errori dei wizard. In un momento in cui Linux sta evolvendo sempre di più verso la grafica, Microsoft ha iniziato il cammino all&#8217;indietro e sicuramente una nuova vision di sicurezza. Tralaltro, la mancanza di tutti i wizard, servizi vari, finestre  equant&#8217;altro ha ridotto notevolmente lo spazio occupato su disco e le risorse utilizzate a livello base sulla macchina.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/11/13/windows-server-2008-levoluzione-che-mancava/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Come usare Windows File System Checker</title>
		<link>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/03/29/come-usare-windows-file-system-checker/</link>
		<comments>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/03/29/come-usare-windows-file-system-checker/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 14:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[sfc]]></category>
		<category><![CDATA[system_file_checker]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanocislaghi.it/2007/03/29/come-usare-windows-file-system-checker/</guid>
		<description><![CDATA[è un tool utile da conoscere. Visto che in Windows le possibilità di corrompere una DLL di sistema sono molteplici. Esiste un comando chiamato sfc (System File Checker) che controlla l&#8217;integrità e la versione di tutte le DLL di sistema e in caso di problemi le reinstalla prendendo le originali dal CD. Questo comando è disponibile [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>è un tool utile da conoscere. Visto che in Windows le possibilità di corrompere una DLL di sistema sono molteplici. Esiste un comando chiamato sfc (System File Checker) che controlla l&#8217;integrità e la versione di tutte le DLL di sistema e in caso di problemi le reinstalla prendendo le originali dal CD. Questo comando è disponibile nel CD di Windows XP.</p>
<p>sfc [/scannow] [/scanonce] [/scanboot] [/revert] [/purgecache] [/cachesize=x]</p>
<p>Parametri:<br />
/scannow : Controlla tutti i file di sistema protetti immediatamente.</p>
<p>/scanonce : Controlla tutti i file protetti una sola volta.</p>
<p>/scanboot : Controlla tutti i file protetti ad ogni avvio del sistema.</p>
<p>/revert : Ripristina le funzionalità di default.</p>
<p>/purgecache : Pulisce la cache dei file di sistema protetti ed esegue uno scan del sistema.</p>
<p>/cachesize=x : Imposta la dimensione, in Megabyte, della cache</p>
<p>Ulteriori riferimenti su: <a href="http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/system_file_checker.mspx?mfr=true">http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/system_file_checker.mspx?mfr=true</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefanocislaghi.eu/2007/03/29/come-usare-windows-file-system-checker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rimuovere Windows Messenger</title>
		<link>http://www.stefanocislaghi.eu/2005/02/17/rimuovere-windows-messenger/</link>
		<comments>http://www.stefanocislaghi.eu/2005/02/17/rimuovere-windows-messenger/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2005 22:57:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[msn-messenger]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanocislaghi.it/archives/36-guid.html</guid>
		<description><![CDATA[Beh, questa &#232; una cosa forse banale ma interessa a molte persone&#8230; Start -> Esegui RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove Premete ok, seguite le istruzioni e riavviate!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, questa &egrave; una cosa forse banale ma interessa a molte persone&#8230; Start -> Esegui</p>
<p>RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove</p>
<p>Premete ok, seguite le istruzioni e riavviate!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stefanocislaghi.eu/2005/02/17/rimuovere-windows-messenger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
