tivoli

Il mondo dei software di monitoring è bello perchè vario e da qualche anno molte sono le nuove realtà che si affacciano e vanno ad affiancare o a rubare mercato alle arcinote HP, con OpenView, IBM, con Tivoli, e BMC, con Patrol. Nel documento Gartner Magic Quadrant for IT Event Correlation and Analysis si vede che nel classico schema aumentano le società che ricoprono ruoli di nicchia.

Come sempre BMC (che a molti piace…non so perchè) è nei visionari, ormai già da diversi anni (a memoria dal 2002, non ho informazioni precedenti, ma dubito fosse in ottima posizione); mentre le posizioni di maggiore rilievo sono occupate da IBM-MicroMuse e HP con l’ormai famosissimo OpenView. Microsoft è entrata di recente con il proprio Microsoft Operation Manager nel campo dei sistemi di Monitoring. A mio avviso mancano i prodotti di AdventNet che ritengo abbastanza buoni.

Il problema è che la correlazione in ambito enterprise è tutto. Monitare infatti è facile, ci sono diversi modi, e lo stesso SNMP sarebbe sufficiente senza dover ricorrere a soluzioni di agent proprietari, ma la correlazione è tutta un’altra cosa. E’ necessaria una console, un motore di correlazione e qualcuno che scriva le rule per correlazione gli eventi. Questa cosa fa una grande scrematura su diversi software e a mio avviso a parte i correlation engine di HP e di IBM (per qualcuno anche BMC), tutto il resto è aria fritta, sistemi sempre obsoleti, poco performanti e difficilmente gestibili.